Vaya jornada, cuatro entrenadores expulsados. Y unas actas de risa en las que se explica, siempre, que "por protestar airadamente y con los brazos en alto"... Nótese que al colegiado le molesta mucho lo de los aspavientos. O que lo hace constar para que quede claro que el técnico al que expulsa es que era muy malo,muy malo y se había exaltado hasta el punto de "alzar los brazos"...
Hay un acta mejor: expulsado "por doble amarilla". ¿Amarilla? Si desde el año pasado se instauró la (estúpida) norma de que al banquillo no se les muestran tarjetas, sino que se les dice de boquilla "estás amonestado". Pues eso, Mendilíbar, que fuiste amonestado dos veces, pero te expulsaron por "doble amarilla". Eso sí, al trencilla le daba pereza explicarse... a lo mejor hay que preguntarle al cuarto árbitro.
No sólo echaron a Mendilíbar, también a Ziganda. ¿Por protestar con los brazos en alto?,Correcto. En Getafe, a Lotina. Y en Valencia, el engominado Muñiz no sólo expulsó a Marcelino (técnico del Zaragoza) por lo de los brazo en alto, también echó a su preparador físico. Esta vez, por correr muy rápido... con los brazos en alto, claro.
Y ¿por qué pasa esto? Pues porque los clubes se dejan. No meten mano a la competición. No dejan claro que son ellos los dueños del asunto y que son ellos los que deben organizarla como ellos decidan. Que los árbitros deben depender de ellos, o mejor, ser independientes a sueldo. Y no de una federación que pone de cuarto asistente a un árbitro de Segunda B en los partidos de Primera para, así, ir comprando las voluntades de éstos desde las categorías inferiores del fútbol...
¡PARA QUÉ NOS VAMOS A QUEJAR DE UN PAPÁ INJUSTO Y DESPÓTICO SI NOS DA DE COMER MUY BIEN! dicen los árbitros
¡PARA QUÉ VAMOS A TOMAR LAS RIENDAS DE LA COMEPTICIÓN SI LOS ÁRBITROS Y SUS ERRORES SON LA MEJOR EXCUSA CUANDO VIENEN MAL DADAS! peinsan, a escondidas, los clubes.
Pues eso, que es lo que hay.
Y así nos va.
EL6BLANCO DIJO: Y lo peor de todo es que todo esto lo hacen aficionados con sueldos de 120000 euros. Y todavía se habla de profesionalismo en el arbitraje??? Dos puntos, primero ¿que se considera profesionalismo??? un trabajo en el que tienes ese sueldo y cuyas obligaciones son estar en forma (bastantes de ellos dejan mucho que desear) y mantenerse al dia en arbitraje (algunos no saben ni que ha desaparecido las tarjetas amarillas a los ocupantes del banquillo). Segundo punto, merecen ser profesionales si cuando ellos fallan, y con sus fallos (humanos, si correcto, pero fallos) provocan todo tipo de iras, sufrimientos, e incluso mermas deportivas y económicas??? Y encima nunca son castigados, no deben dar explicaciones e incluso el sistema que los rige tiende al oscurantismo más absoluto.
ResponderEliminarSimplemente, VERGONZOSO
Gracias por tu comentario. Aciertas, pero el análisis es larguísimo si queremos hacerlo de verdad. Un árbitro es libre de hacer lo que le venga en gana en un aprtido. No serán sus cagadas y desplantes en esos 90 minutos los que le den o quiten la siguiente designación. Basta con el mamoneo en los pasillos adecuados. Basta con no levantar la voz. Basta con saber qué hay que hacer cuándo y dónde. Todos unidos, prietas las filas, sin decir esta boca es mía... y así nos la llenan de millones. ¿Los clubes? Rehenes, ¿La federación? Repartiendo favores y castigos, ¿La Liga? de Miranda, preocupada de salvar su culo (el de los dirigentes de la misma, ex dirigentes fracasados en sus clubes). Todo muy guay
ResponderEliminar